Sexuelle Bremse und Gas: So erkennst du dein persönliches Muster
Kurz gesagt: Dein sexuelles Gas ist alles, was dein Verlangen anschaltet; deine Bremse ist alles, was es abschaltet – und die meisten Menschen haben viel mehr Bremsen im Spiel, als ihnen bewusst ist. Beides genau zu erkunden ist einer der schnellsten Wege, dein eigenes Verlangen zu verstehen.
Andrea Leijon
Gründerin von Temple, Zwillingsmama, Ehefrau – mit großer Leidenschaft dafür,
Menschen dabei zu begleiten, ihre Freiheit in Körper und Sexualität zurückzugewinnen.
KURZ GESAGT: Dein sexuelles Gas reagiert auf alles, was sich erregend anfühlt; deine Bremse reagiert auf alles, was sich nach einem Grund zur Sorge anfühlt. Wie viel Verlangen du empfindest, hängt meist stärker davon ab, wie kräftig deine Bremse wirkt, als davon, wie stark dein Gas ist. Wenn du deine eigenen genau erkundest, wird aus einem vagen Gefühl von „wenig Verlangen“ eine konkrete, bearbeitbare Liste.
Zwei Systeme, nicht ein Regler
Die meisten Menschen stellen sich Verlangen wie einen einzigen Regler vor: aufgedreht, runtergedreht, kaputt. Das Dual-Control-Modell, entwickelt von den Kinsey-Institute-Forschern John Bancroft und Erick Janssen, ersetzt dieses Bild durch zwei getrennte Systeme, die gleichzeitig arbeiten: ein sexuelles Erregungssystem (das Gas) und ein sexuelles Hemmsystem (die Bremse). Wir haben dieses Modell bereits in was responsives Verlangen eigentlich ist vorgestellt; in diesem Artikel geht es darum, deine eigene Version davon ganz konkret zu erkunden.
Gas und Bremse sind keine Gegenpole auf derselben Skala. Es sind unabhängige Systeme, die gleichzeitig aktiv sein können – genau deshalb kann sich jemand wirklich zu einem Partner hingezogen fühlen und trotzdem kein Verlangen nach Sex verspüren: Das Gas ist gedrückt, doch zugleich wirken genügend Bremsen, um das Verlangen zu hemmen.
Was typischerweise aufs Gas wirkt
Häufige Gas-Auslöser sind: sich begehrt zu fühlen, statt nur selbst zu begehren; Vorfreude und Neues; eine bestimmte Art von Berührung, ohne Eile und aufmerksam; emotionale Nähe zum Partner im Vorfeld; und bei manchen Menschen ganz bestimmte sensorische Reize wie ein Duft, ein Geräusch oder eine bestimmte Umgebung. Nichts davon ist universell. Was bei dir aufs Gas wirkt, ist durch deine persönliche Geschichte geprägt, und es kann sich mit der Zeit tatsächlich verändern.
Was typischerweise bremst
Bremsen sind meist weniger sichtbar, und genau deshalb werden sie übersehen. Die häufigsten: Erschöpfung und Schlafmangel, ein Nervensystem, das in dauerhaftem Stress feststeckt, Sorgen ums eigene Körperbild oder das Gefühl, beim Sex beobachtet zu werden (manchmal „Spectatoring“ genannt), ungeklärte Spannungen in der Beziehung, das Gefühl, gehetzt zu sein oder nach Terminplan zu funktionieren, und eine mentale Last, die für Verlangen einfach keinen Raum mehr lässt. Unser Artikel darüber, wie Stress dein Verlangen konkret ausbremst, geht ausführlich auf die stressbedingten Bremsen ein.
Ein einfacher Weg, deine eigenen zu erkunden
Wie viel Verlangen du empfindest, hängt meist stärker davon ab, wie kräftig deine Bremse wirkt, als davon, wie stark dein Gas ist.
Denk an einen Moment zurück, in dem sich Verlangen leicht und lebendig angefühlt hat, und werde konkret: Warst du ausgeruht, war die Situation entspannt, hast du dich emotional nah gefühlt, gab es etwas Neues? Denk dann an eine Situation aus letzter Zeit, in der Verlangen gefehlt hat oder sich anstrengend angefühlt hat, und werde auch hier konkret: erschöpft, abgelenkt, unsicher, verärgert über etwas völlig anderes. Der Kontrast zwischen diesen beiden Listen zeigt dir meist schnell und ziemlich genau, wie dein eigenes Gas und deine eigene Bremse funktionieren – nützlicher als jede allgemeine Liste, weil er aus deinem eigenen Leben stammt.
Ein Beispiel aus meiner eigenen Erkundung
Als ich diese Übung zum ersten Mal gemacht habe, war meine Bremsenliste fast peinlich lang: das Geschirr in der Spüle, eine unbeantwortete Arbeits-E-Mail, das Gefühl, nicht „richtig“ geduscht zu haben, berührt zu werden, bevor wir an dem Tag überhaupt einen echten Satz miteinander gesprochen hatten. Meine Liste dessen, was mich erregt, war viel kürzer und viel spezifischer, als ich erwartet hatte: Sie brauchte ungehetzte Zeit, und sie musste sich bewusst gewählt anfühlen, nicht aus Schuldgefühl heraus verabredet. Als ich beide Listen schriftlich nebeneinander sah, stellte sich heraus, dass vieles von dem, was ich still meiner „geringen Libido“ zugeschrieben hatte, in Wirklichkeit eine unverhältnismäßig lange Bremsenliste war, die niemand, mich eingeschlossen, je laut ausgesprochen hatte.
Vieles von dem, was ich still meiner „geringen Libido“ zugeschrieben hatte, stellte sich als eine unverhältnismäßig lange Bremsenliste heraus, die niemand, mich eingeschlossen, je laut ausgesprochen hatte.
Warum es hilft, Bremsen beim Namen zu nennen
Sobald Bremsen konkret benannt sind, hören sie auf, ein vager, schuldbeladener Nebel zu sein, und werden zu einer kurzen, bearbeitbaren Liste. „Erst muss das Geschirr weg, dann kann ich entspannen“ lässt sich lösen. „Mit mir stimmt etwas nicht“ nicht. Genau hier können Partner wirklich helfen: Die meisten Bremsen haben gar nichts mit dem Partner zu tun, und dieses Verständnis nimmt beiden Seiten eine Menge unnötigen Schmerz. Wenn wenig Verlangen tiefer sitzt als alltägliche Bremsen, geht was hinter wenig Verlangen bei Frauen steckt noch weiter darauf ein, was sonst noch eine Rolle spielen könnte.
Ein sanfterer Weg nach vorn
Jemand kann sich wirklich zu seinem Partner hingezogen fühlen und trotzdem kein Verlangen nach Sex spüren – das Gas ist an, aber genug Bremsen sind gezogen, um es auszubremsen.
Du musst nicht jede einzelne Bremse beseitigen, um wieder Verlangen zu spüren. Du musst wissen, welche es sind, damit du dich auf die zwei oder drei wichtigsten konzentrieren kannst, statt vage deinem Verlangen die Schuld zu geben für etwas, das nie etwas mit Verlangen zu tun hatte. Dieser Wechsel, von „mit mir stimmt etwas nicht“ zu „hier ist meine konkrete Liste“, ist der größte Teil der Arbeit.
Das Bremse-und-Gas-Quiz führt dich in etwa drei Minuten, ganz privat, durch diese Erkundung und gibt dir die Worte für dein eigenes Muster. Es ist außerdem genau die Einstiegsübung im Foundation-Kurs von Temple.
// Andrea
Häufig gestellte Fragen.
Die Forschung, auf der das hier aufbaut
- Rosemary Basson — The circular model of female sexual response (Journal of Sex & Marital Therapy 26 (2000), 51–65)
- Rosemary Basson — Human sex-response cycles — context and responsive desire (Journal of Sex & Marital Therapy 27 (2001), 395–403)
- John Bancroft & Erick Janssen — The Dual Control Model of sexual response (Neuroscience & Biobehavioral Reviews 24 (2000), 571–579)
- Erick Janssen, Harrie Vorst, Peter Finn & John Bancroft — The Sexual Inhibition (SIS) and Sexual Excitation (SES) Scales (Journal of Sex Research 39 (2002), 114–126)
- Cindy Meston & David Buss — Why humans have sex — 237 distinct reasons (Archives of Sexual Behavior 36 (2007), 477–507)
- Sarah Murray, Robin Milhausen, Cynthia Graham & Deborah Kuczynski — A qualitative exploration of factors that affect sexual desire among men aged 30 to 65 (Journal of Sex Research 54 (2017), 319–330)
- Meredith Chivers et al. — Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal (Archives of Sexual Behavior 39 (2010), 5–56)
- David Frederick et al. — Differences in orgasm frequency across sexual orientation (Archives of Sexual Behavior 47 (2018), 273–288)
- Osmo Kontula & Anneli Miettinen — Determinants of female sexual orgasms (Socioaffective Neuroscience & Psychology 6 (2016), 31624)
- Sheila MacNeil & E. Sandra Byers — Dyadic assessment of sexual self-disclosure and sexual satisfaction (Journal of Social and Personal Relationships 22 (2005), 169–181)
- Kristen Mark & Julie Lasslo — Maintaining sexual desire in long-term relationships (Journal of Sex Research 55 (2018), 535–548)
- David Cumming, Michael Quigley & Samuel Yen — Cortisol suppression of circulating testosterone (Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 57 (1983), 671–673)
- Helen O'Connell et al. — The anatomy of the clitoris — the first complete mapping (Journal of Urology (1998, 2005))
- Emily Nagoski — Come As You Are (Simon & Schuster, revised 2021)
- Emily & Amelia Nagoski — Burnout — completing the stress cycle (Ballantine, 2019)
- Stephen Porges — The Polyvagal Theory (W. W. Norton, 2011)
- Bessel van der Kolk — The Body Keeps the Score (Viking, 2014)
- Peter Levine — Waking the Tiger — Healing Trauma (North Atlantic Books, 1997)
- John Bancroft — Human Sexuality and Its Problems (Elsevier, 3rd edition, 2009)
- William Masters & Virginia Johnson — Human Sexual Response (Little, Brown, 1966)
- Lori Brotto — Better Sex Through Mindfulness (Greystone, 2018)
- Justin Lehmiller — Tell Me What You Want — the science of sexual desire (Da Capo Lifelong, 2018)
- Esther Perel — Mating in Captivity (HarperCollins, 2006)
- David Schnarch — Passionate Marriage (Henry Holt, 1997)
- John Gottman & Nan Silver — The Seven Principles for Making Marriage Work (Crown, 1999)
- Brené Brown — I Thought It Was Just Me (Gotham, 2007)
- Peggy Kleinplatz & Charles Moser — Sadomasochism — Powerful Pleasures (Haworth, 2006)
- Ina Schuppe Koistinen — Vulva — Facts, Myths, and Life-Changing Insights (Scribe, 2022)
Entwickelt aus der Forschung, auf der die Temple-Methode aufbaut — Emily Nagoski, Rosemary Basson, Bancroft & Janssen, Stephen Porges und Bessel van der Kolk — und in Zusammenarbeit mit Aleksandra Trkulja, Sexual- und Beziehungstherapeutin; Lauren Lee, Embodiment- & Tantralehrerin; Alexandra Wicksell, Mindset- & Leadership-Coach. Fachlich geprüft von Ina Schuppe Koistinen, PhD, Karolinska Institutet.
Mehr davon, direkt in dein Postfach.
Ein Brief von Andrea, wenn es etwas zu sagen gibt. Kein fester Rhythmus, kein Lärm. Nur die ehrlichen, wissenschaftlich fundierten Texte, die du hier gefunden hast.
Tauche tiefer ein mit Foundation
Foundation ist Temples erster Kurs – geführte Lektionen und laufende Unterstützung, damit daraus eine dauerhafte Veränderung wird.


